El magistrado federal hizo lugar al pedido de la defensa del ex funcionario, que había reclamado un plazo extendido para analizar las pruebas del expediente. La investigación impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita pone la lupa sobre un desfasaje millonario entre ingresos y gastos.
El juez federal Ariel Lijo le otorgó a Manuel Adorni una prórroga de 15 días para que presente ante la Justicia las explicaciones y la documentación respaldatoria destinada a justificar la evolución de su patrimonio. La medida fue adoptada luego de que la defensa, encabezada por el abogado Matías Ledesma, reclamara más tiempo para revisar en profundidad las pruebas incorporadas al expediente —como archivos y conversaciones obtenidos del teléfono del contratista Matías Tabar— antes de responder las 20 observaciones formuladas por el fiscal Gerardo Pollicita.
El plazo original vencía este miércoles, pero con la extensión avalada por Lijo en resguardo del derecho de defensa, el ex funcionario contará con un nuevo período para contestar los cuestionamientos en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
El desfasaje patrimonial bajo la lupa
El requerimiento de la fiscalía se originó tras un análisis patrimonial realizado por organismos especializados que comparó declaraciones juradas, movimientos financieros, bienes, gastos y deudas del exfuncionario y su esposa, Bettina Angeletti.
Entre los principales puntos que deberá responder el exjefe de Gabinete se encuentran:
- Desfasaje de ingresos y gastos: El dictamen fiscal señaló que entre el 14 de diciembre de 2023 —cuando ingresó como vocero de Javier Milei— y el 27 de junio de 2026, fecha en que formalizó su renuncia, se acreditaron ingresos por $229.752.283,20, mientras que los gastos reconstruidos alcanzaron los $272.820.832,20, arrojando una diferencia de $43.068.549.
- Operaciones en moneda extranjera: La fiscalía investiga movimientos por unos U$S 402.578,12 destinados a la compra y refacción de una propiedad en el country Indio Cuá, la adquisición de un departamento en la calle Miró (CABA), además de gastos en mobiliario, alquileres temporarios y viajes al exterior.
- El caso Indio Cuá: Uno de los capítulos centrales de la causa indaga sobre los U$S 245.000 que, según diversos testimonios, se habrían abonado en efectivo al contratista Tabar por la remodelación de la vivienda en el barrio cerrado.
